Πριν λίγες ημέρες κυκλοφόρησε σε τοπικά media ένα δελτίο τύπου της Ένωσης Δημάρχων Αττικής, το οποίο αφορούσε την μετονομασία του δημοτικού κολυμβητηρίου Ηλιούπολης από «Θεόδωρος Γεωργάκης» σε «Ζερδεβάς-Πλατανιώτη». Το συγκεκριμένο δελτίο τύπου δεν εστάλη ποτέ επίσημα στο ilioupxedt01.bmwp.dev, ενώ μέχρι και τη στιγμή που γράφεται αυτό το ρεπορτάζ (8/11/2024 | 13:45), δεν υπάρχει αναρτημένο ούτε στον επίσημο ιστότοπο της Ένωσης.
Σύμφωνα με τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας, το δελτίο τύπου καλεί τον Δήμαρχο κ. Στάθη Ψυρρόπουλο «να επανορθώσει ένα λάθος που θίγει την υπόληψη και υστεροφημία ενός καταξιωμένου επί σειρά ετών Δημάρχου (σσ. Θεόδωρου Γεωργάκη) απέχοντας από οιαδήποτε περαιτέρω ενέργεια συνέχισης του ατοπήματος αυτού», καθώς και να «επαναφέρει την ακυρωθείσα απόφαση αποδίδοντας τις τιμές που αξίζουν στον προκάτοχό του και σε κάθε περίπτωση να σεβαστεί τη Δικαιοσύνη αναμένοντας την κρίση της». Το εκτενές δελτίο τύπου κλείνει με την φράση «Οιαδήποτε απρέπεια και αχαριστία στο πρόσωπο του αφορά όλους εμάς που υπηρετήσαμε και υπηρετούμε τον θεσμό και ευρύτερα την Κοινωνία. Ιδιαίτερα εάν αυτή διαπράττεται από ένα Δήμαρχο και μια Δημοτική Αρχή».
Τι Απάντησε Ο Στάθης Ψυρρόπουλος
Από την πλευρά του, ο Δήμαρχος Ηλιούπολης απέστειλε επιστολή στην Ένωση Δημάρχων, απαντώντας σε όλες τις αιτιάσεις με επιχειρήματα.
Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Δήμαρχος κάνει λόγο για ακύρωση της απόφασης για την ονομασία «Θ. Γεωργάκης» από ειδική επιτροπή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής και όχι από το Δημοτικό Συμβούλιο Ηλιούπολης. Όπως ισχυρίζεται ο κ. Ψυρρόπουλος, η ακύρωση της πρώτης απόφασης ονοματοδοσίας από την πλευρά της αποκεντρωμένης διοίκησης άνοιξε τον δρόμο για νέα απόφαση ονοματοδοσίας και όχι μετονομασίας, όπως ισχυρίζεται το δελτίο τύπου της Ένωσης.
Μάλιστα, ο κ. Ψυρρόπουλος στην επιστολή του αναφέρει πως «συμφωνήσαμε να τιμηθεί κάποια εγκατάσταση ή χώρος ή κτίριο του Δήμου μας με το όνομα του κ. Γεωργάκη, την πολύτιμη συμβολή και το έργο του οποίου δεν αμφισβήτησε κανείς μας».
Το ilioupxedt01.bmwp.dev δημοσιεύσει σε αποκλειστικότητα την απάντηση του Δημάρχου προς την Ένωση, η οποία εστάλη το πρωί της Παρασκευής 8/11:
Έλαβα την από 31-11-2024 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δημάρχων Αττικής, η οποία αντιλήφθηκα ότι έχει βασισθεί σε εσφαλμένη παραδοχή και προϋπόθεση αλλά και ελλιπή ενημέρωση σας, την οφείλω να αναδείξω καθότι δεν υπήρξε και δεν υπάρχει καμία πρόθεση του προσώπου του πρώην Δημάρχου κ. Θεόδωρου Γεωργάκη αλλά και καμία «απρέπεια» από το Δημοτικό μας Συμβούλιο και εμένα προσωπικά, ήτοι:
(α) ότι δήθεν με μεταγενέστερη «απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Ηλιούπολης ακυρώθηκε προγενέστερη απόφαση του ίδιου του Δημοτικού Συμβουλίου, σύμφωνα με την οποία δόθηκε το όνομα του πρώην Δημάρχου κ. Θ. Γεωργάκη» και ότι (γ) «η αιτιολογία που προβλήθηκε στην απόφαση αυτή ανάκλησης της προηγούμενης απόφασης είναι η ενδεχόμενη ακυρότητα της απόφασης λόγω του περιορισμού που θέτει ο νόμος στον χρόνο που ελήφθη η απόφαση, μια αιτιολογία προφανώς προσχηματική αφού πάσχει στην ερμηνεία του Νόμου». Όπως αναλυτικά θα εκτεθεί κατωτέρω, εν προκειμένω, ουδεμία απόφαση ακύρωσης προγενέστερης απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου υφίσταται και ουδεμία ενδεχόμενη ακυρότητα αυτής, καθώς η απόφαση της ονοματοδοσίας ακυρώθηκε με αιτιολογημένη απόφαση της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, η οποία έκρινε όχι την ενδεχόμενη αλλά την βέβαιη ακυρότητά της.
Το αληθές:
Δυνάμει της υπ’ αριθ. 316/19-12-2023 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ηλιούπολης (πρακτικό της 24 ης Συνεδρίασης) είχε ληφθεί απόφαση έγκρισης σχετικά με την έγκριση ονοματοδοσίας του Δημοτικού Κολυμβητηρίου σε «Θεόδωρος Γεωργάκης» και του 20 ου Δημοτικού Σχολείου σε «20 ο Δημοτικό Σχολείο Ηλιούπολης-Ηρώ Κωνσταντοπούλου». Η ως άνω απόφαση αναρτήθηκε στον διαδικτυακό τόπο «Διαύγεια» και έλαβε ΑΔΑ: 600ΓΩΡΥ-Ν8Λ μόλις την 29-12-2023. Ασκήθηκε προσφυγή ενώπιον του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής κατά της υπ’ αριθ. 316/2023 απόφασης του ∆ημοτικού Συμβουλίου του ∆ήμου Ηλιούπολης και επειδή παρήλθε η αποκλειστική προθεσμία των δύο (2) μηνών που προβλέπεται από τη διάταξη του άρθρου 227 παρ. 5 Ν. 3852/2010 για την εκδίκασή της η ως άνω αρχική προσφυγή απορρίφθηκε σιωπηρά, τυπικά και όχι επειδή εξετάσθηκε στην ουσία της.
Στην συνέχεια ασκήθηκε το προβλεπόμενο ένδικο μέσο της ειδικής διοικητικής προσφυγής ενώπιον της Επιτροπής του άρθρου 152 του ν. 3463/2006 και εκεί προβλήθηκαν τέσσερεις αμιγώς νομικοί λόγοι, μεταξύ των οποίων ήταν και η μη σύννομη λήψη απόφασης κατά παράβαση του Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου και της Νομοθεσίας λόγω έλλειψης κατεπείγοντος. Με την υπ’ αριθ. 2/2024 απόφαση της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του ν. 3463/2006, η οποία συστάθηκε νόμιμα, εξετάσθηκε ο πρώτος κατά σειρά ΝΟΜΙΚΟΣ λόγος και έγινε δεκτός, χωρίς να χρειάζεται να εξετασθούν οι υπόλοιποι από την Επιτροπή, η οποία λοιπόν έκρινε ότι η απόφαση της ονοματοδοσίας είναι μη νόμιμη καθώς η ονοματοδοσία του κολυμβητηρίου και του Δημοτικού Σχολείου δεν συνιστά ούτε εξαιρετικά επείγουσα περίπτωση, ούτε απρόβλεπτη ανάγκη ούτε υλοποίηση συγχρηματοδοτούμενων έργων.
Πλην όμως, πέρα από τις ανωτέρω ενέργειες η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, από την οποία ζητάτε να εξετάσει το τυπικό και ουσιαστικό μέρος της του θέματος, επί της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για ονοματοδοσία απέστειλε μετά την έκδοση της απόφασης έγγραφο ομόφωνης αρνητικής γνωμοδότησης ως προς την διαδικασία που ακολουθήθηκε, καθώς όπως ορίζει ρητά η Επιτροπή του άρθρου 8 του ν. 3463/2006 σύμφωνα και με την εγκύκλιο 6/2020 του Υπουργείου Εσωτερικών δεν έχει αρμοδιότητα σε θέματα ονοματοδοσίας κολυμβητηρίων και σχολείων αλλά σε θέματα ονομασίας συνοικιών, οδών και πλατειών. Επομένως, και με την απόφαση της Ειδικής Επιτροπής αλλά και αυτοδικαίως με την γνωμοδότηση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης η απόφαση αυτή του δημοτικού συμβουλίου είναι άκυρη!
Κατά της θετικής απόφασης της Ειδικής Επιτροπής ο κ. Θεόδωρος Γεωργάκης άσκησε αίτηση ακύρωσης ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, χωρίς να έχει λάβει δικάσιμο, και χωρίς να έχει ασκήσει οιοδήποτε ασφαλιστικό μέτρο αναστολή της διαδικασίας. Η αίτηση ακύρωσης σύμφωνα με το π.δ. 18/89 δεν επιφέρει αυτοδικαίως ανασταλτικό αποτέλεσμα, αλλά αντίθετα απαιτεί την υποβολή ξεχωριστής αίτησης με αίτημα την χορήγηση αναστολής εκτέλεσης λόγω ανεπανόρθωτης βλάβης, που εν προκειμένω δεν ασκήθηκε από τον κ. Γεωργάκη. Επομένως, από το Δημοτικό Συμβούλιο της 22-10-2024 δεν ελήφθη καμία απόφαση ανάκλησης ή ακύρωσης της προγενέστερης απόφασης ονοματοδοσίας, όπως εσφαλμένα αναφέρεται στο έγγραφο της Ένωσης, αλλά αντίθετα αυτή είχε ακυρωθεί με άλλη πράξη αρμοδίου Φορέα, που έκρινε το ζήτημα στην ουσία. Η αναφορά λοιπόν σε επανόρθωση λάθους και επαναφοράς της ακυρωθείσας απόφασης είναι αντικειμενικά και νομικά ανέφικτη, καθώς δεν ανακλήθηκε με πράξη του Δημοτικού μας Συμβουλίου. Σε κάθε περίπτωση, οφείλω να επισημάνω ότι ως προς την απόδοση τιμών στο πρόσωπο του κ. Γεωργάκη, στην συνεδρίαση της 22-10-2024 συζητήθηκε μεταξύ των συμβούλων όλων των παρατάξεων και συμφωνήσαμε να τιμηθεί κάποια εγκατάσταση ή χώρος ή κτίριο του Δήμου μας με το όνομα του κ. Γεωργάκη, την πολύτιμη συμβολή και το έργο του οποίου δεν αμφισβήτησε κανείς μας.
Ακολουθήστε το Ilioupolinews.gr στο Facebook και στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ηλιούπολη.
