Σε σημαντικές καταγγελίες προχωρά ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «ΗΛΙΟΥ-Πόλις, Ανθρώπινη Πόλη» Θοδωρής Παπαδάτος, ο οποίος με επιστολή του στα μέλη του δημοτικού συμβουλίου παρουσιάζει επιστολή που δέχτηκε απο ιδιώτη και στην οποία του ζητούνται εξηγήσεις για την πολιτική στάση που κρατά στο ζήτημα του οικοπέδου δίπλα στο «Χαλικάκι».
Όπως αναφέρει ο κ. Παπαδάτος στην ενημέρωση που έστειλε στους συναδέλφους του «Είναι σαφές πως το περιεχόμενο της εν λόγω «Επιστολής» έχει μοναδικό σκοπό να εκφοβίσει εμένα, τους κατοίκους που αντιδρούν, αλλά και το σύνολο του Δημοτικού Συμβουλίου. Πρόκειται για κλασικό έγγραφο SLAPP (ήτοι, προσχηματικό νομικό έγγραφο με στόχο να αποθαρρυνθεί το κοινό από τη διεκδίκηση δικαιωμάτων του) που δεν έχει, καμία απολύτως βασιμότητα, παρά να χειραγωγήσει (υπό την απειλή ενεργειών εναντίον μου), κατά τρόπο εκβιαστικό».
Σύμφωνα με τις καταγγελίες του κ Παπαδάτου, ιδιώτης, ο οποίος φαίνεται να έχει έννομο συμφέρον από την ανέγερση πολυκατοικίας, του ζήτησε εξηγήσεις για τη στάση του, ενώ παράλληλα, ζήτησε να του παραδοθεί η πρόταση ψηφίσματος που είχε καταθέσει ο κ. Παπαδάτος, και η οποία πρότεινε την αναστολή της οικοδομικής άδειας για το συγκεκριμένο ακίνητο.
Αναφέρει, χαρακτηριστικά, ο κ. Παπαδάτος στο μήνυμά του: «[…]δέχομαι «προειδοποιήσεις» ώστε να μην προβώ σε ήδη αναγγελθέντες νόμιμες ενέργειες (ακόμη και δικαστικές) για ακύρωση της σχετικής πολεοδομικής άδειας, καθώς θα εγερθούν εναντίον μου (ενδεχομένως και άλλων) αξιώσεις για αποζημίωση (συμπεριλαμβανομένων λοιπών νομικών και οικονομικών συνεπειών θα έχουμε όσοι, τυχόν, προβούμε σε αίτηση ακύρωσης). Μου ζητείται, ακόμη, να προσκομίσω (sic) και το Σχέδιο Απόφασης που σας κατέθεσα, δυνάμει του από 10.01.2025 ηλεκτρονικού μου μηνύματος, για την με ίδια ημερομηνία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου» και συμπληρώνει.
Μάλιστα, ο κ. Παπαδάτος τονίζει πως δέχτηκε τηλέφωνο από δικηγόρο για το συγκεκριμένο θέμα, αναφέροντας είχε «τηλεφωνική όχληση[…]από τον νομικό παραστάτη της κατασκευάστριας εταιρείας, με σκοπό να «συμμορφωθώ» και να μην αναφέρομαι σε ζητήματα που «διαταράσσουν» ιδιωτικές περιουσίες».
Τέλος, ο κ. Παπαδάτος ζητά τη σύγκλιση έκτακτου δημοτικού συμβουλίου για το θέμα, και αιτείται της καταδίκης τέτοιων ενεργειών από το δημοτικό συμβούλιο, τονίζοντας τα εξής: «Η ευθεία στοχοποίηση δημοτικού συμβούλου (τυγχάνει να είμαι εγώ αυτή τη φορά) και ο εκφοβισμός όσων θα προβούν σε νόμιμες ενέργειες για ακύρωση της άδειας, δεν μπορεί, σε καμία περίπτωση, να γίνει ανεκτός».
Ολόκληρη η επιστολή του κ. Παπαδάτου προς τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου έχει ως εξής:
Αγαπητοί συνάδελφοι,
Θα ήθελα, με το παρόν, να σας ενημερώσω πως σήμερα το πρωί έλαβα γνώση της συνημμένης «Επιστολής», η οποία απευθύνεται, προσωπικά σε εμένα λόγω της ιδιότητάς μου ως Δημοτικού Συμβούλου Ηλιούπολης, ενώ συγκοινοποιείται και σε διάφορες υπηρεσίες του Δήμου μας.
Πρόκειται και για «Επιστολή» κατοίκου (;) της πόλης μας, η οποία και μου έχει κοινοποιηθεί, ακριβώς λόγω των δημοσίων πολιτικών μου τοποθετήσεων και δράσεων που αφορούν το γνωστό ζήτημα της ανέγερσης πολυκατοικίας στο Χαλικάκι.
Τούτο, μάλιστα, έγινε σε συνέχεια τηλεφωνικής όχλησης που είχα, νωρίς σήμερα το πρωί, από τον νομικό παραστάτη της κατασκευάστριας εταιρείας, με σκοπό να «συμμορφωθώ» και να μην αναφέρομαι σε ζητήματα που «διαταράσσουν» ιδιωτικές περιουσίες.
Όπως μπορείτε να διαπιστώσετε, στην εν λόγω «Επιστολή» κατηγορούμαι για «πολιτικοποίηση του θέματος» και για «σκόπιμη και χωρίς βάση καθυστέρηση ανέγερσης της οικοδομής». Μάλιστα, με φωτογραφίζει (κάτι που μου επισημάνθηκε και τηλεφωνικώς) ως «πρόσωπο που υποκινεί αβάσιμες ενέργειες με σκοπό την παρεμπόδιση των εργασιών επί του ακινήτου».
Περαιτέρω, όπως μπορείτε να διαβάσετε, δέχομαι «προειδοποιήσεις» ώστε να μην προβώ σε ήδη αναγγελθέντες νόμιμες ενέργειες (ακόμη και δικαστικές) για ακύρωση της σχετικής πολεοδομικής άδειας, καθώς θα εγερθούν εναντίον μου (ενδεχομένως και άλλων) αξιώσεις για αποζημίωση (συμπεριλαμβανομένων λοιπών νομικών και
οικονομικών συνεπειών θα έχουμε όσοι, τυχόν, προβούμε σε αίτηση ακύρωσης). Μου ζητείται, ακόμη, να προσκομίσω (sic) και το Σχέδιο Απόφασης που σας κατέθεσα, δυνάμει του από 10.01.2025 ηλεκτρονικού μου μηνύματος, για την με ίδια ημερομηνία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Είναι σαφές πως το περιεχόμενο της εν λόγω «Επιστολής» έχει μοναδικό σκοπό να εκφοβίσει εμένα, τους κατοίκους που αντιδρούν, αλλά και το σύνολο του Δημοτικού Συμβουλίου.Πρόκειται για κλασικό έγγραφο SLAPP (ήτοι, προσχηματικό νομικό έγγραφο με στόχο να αποθαρρυνθεί το το κοινό από τη διεκδίκηση δικαιωμάτων του) που δεν έχει, καμία απολύτως βασιμότητα, παρά να χειραγωγήσει (υπό την απειλή ενεργειών εναντίον μου), κατά τρόπο εκβιαστικό.
Κατόπιν όλων αυτών, θεωρώ αυτονόητη τη σύγκλιση, άμεσα, έκτακτης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, με αποκλειστικό περιεχόμενο την καταδίκη τέτοιων ενεργειών που στοχεύουν στη φίμωση όποιας αντίθετης, προς ιδιωτικά συμφέροντα, άποψης. Η ευθεία στοχοποίηση δημοτικού συμβούλου (τυγχάνει να είμαι εγώ αυτή τη φορά) και ο εκφοβισμός όσων θα προβούν σε νόμιμες ενέργειες για ακύρωση της άδειας, δεν μπορεί, σε καμία περίπτωση, να γίνει ανεκτός.
Το Δημοτικό Συμβούλιο οφείλει να σταθεί θεσμικά απέναντι σε κάθε είδους εξωγενείς παράγοντες (πόσο μάλλον ιδιωτικά συμφέροντα) που σκοπούν στον εκφοβισμό δημοτικών συμβούλων ή/και ενεργών πολιτών από τη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους, και εν τέλει στην υποβάθμιση του δημοσίου διαλόγου και στον εκφυλισμό του ίδιου του πολιτικού μας οργάνου.
Υπό αυτό το πλαίσιο, παρακαλώ θερμά, και πάλι, για σύγκληση έκτακτου δημοτικού συμβουλίου, με την ανωτέρω
θεματική, εντός των προσεχών ημερών.
Με ιδιαίτερη εκτίμηση,
Θοδωρής Παπαδάτος
Δημοτικός Σύμβουλος Ηλιούπολης
Επικεφαλής «ΗΛΙΟΥ-Πόλις, Ανθρώπινη Πόλη»
Ακολουθήστε το Ilioupolinews.gr στο Facebook και στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ηλιούπολη.
Κύριε Παπαδάτο,
Aπό πότε ένας Δήμος ή ένας δημοτικός σύμβουλος ή ένας δημοτικός υπάλληλος, επεμβαίνει σε διαδικασίες ιδιωτικές, πέραν των γραφειοκρατικών διαδικασιών που ορίζονται ρητά στις αρμοδιότητές τους? Με ποια δικαιοδοσία έχει λόγο στην κατασκευή ιδιωτικού κτιρίου σε ιδιόκτητο χώρο, όπως μάλιστα αναλύθηκε διεξοδικά σε δημοσιευμένο άρθρο στο ilioupolinews? O ιδιώτης, έχει ή δεν έχει όλες τις νόμιμες άδειες στα χέρια του? Αν όχι να επέμβει ο Δήμος. Αν ναι, τότε νομικά δεν έχει καμία δικαιοδοσία.
Κατανοώ ότι το σημείο που γίνονται οι εργασίες αποτελεί “αγκάθι” για το χαλικάκι και τους περίοικους, όμως εάν είναι όλα νόμιμα τότε δεν έχουν δικαίωμα να εκφράζουν αντιρρήσεις.